радикальное политическое движение, представляющее в первую очередь интересы мелких собственников, в период Английской буржуазной революции XVII в. Выступали за республику, но против упразднения частной собственности. Вождь Джон Лильберн.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ЛЕВЕЛЛЕРЫ

англ. Levellers, букв. - уравнители, от level - уравнивать) - радикальная мелкобурж. демократич. группировка в период английской буржуазной революции 17 века. Движение Л. возникло в 1645-1647 в обстановке ухудшения экономич. положения "бедного и среднего люда" и глубокого недовольства нар. масс политикой пресвитериан и программой стремившихся к власти индепендентов. Первые группы Л. возникли в Лондоне, а затем в других городах и графствах Англии. В 1647 Л. оформились в самостоят. общенац. группировку (до этого существовали как левое течение индепендентов). Во гл. Л. стояли Дж. Лилберн, Ричард Овертон, Уильям Уолвин и др. Опорой Л. были гл. обр. мелкобурж. прослойки гор. населения (ремесленники, мелкие торговцы); до 1649 Л. оказывала поддержку гор. и сел. беднота. Л. пользовались большим влиянием среди солдат парламентской армии, в большинстве крестьян по своему происхождению. Под рук. Л. в армии действовали в 1647 советы солдатских агитаторов (представителей) - организации защиты их прав и интересов. Программа Л., сформулированная в ходе борьбы с пресвитерианами и индепендентами, нашла отражение в памфлетах руководителей и манифестах. Особое место среди них занимают "Дело армии..." ("The case of the army", L., 1647) и "Народное соглашение" ("An agreement of the people", 1647) - проект широких политических реформ. Основываясь на идеях нар. суверенитета и естественного права, Л. уже в 1647 выступали за уничтожение монархии, палаты лордов и сословных привилегий, за превращение Англии в республику с однопалатным парламентом, избираемым на основе всеобщего избират. права. Л. также требовали равенства всех перед законом, коренной реформы суда и права. Для своего времени политич. программа Л. была весьма радикальной. Однако Л. не были последовательными демократами. Во время дискуссий с индепендентами на конференции в Патни (конец окт. - нач. ноября 1647) они согласились исключить из числа избирателей рабочих и домашнюю прислугу. Весьма умеренной была социально-экономич. программа Л. Они требовали уничтожения монополий и патентов, облегчения налогового бремени, отмены десятины, возвращения крестьянам огороженной земли, превращения копигольда во фригольд. Здесь нет и намека на радикальное решение агр. вопроса - ликвидацию дворянского землевладения. Такая ограниченная программа не могла сплотить вокруг Л. самый многочисл. класс - крестьянство. С другой стороны, Л., будучи решительными сторонниками частной собственности, выступали против уравнительных требований гор. и сел. бедноты, они резко отмежевались от диггеров (т. н. "истинных Л."). Л. всячески открещивались от самого названия "Л.", к-рое было дано им противниками. Такая позиция оттолкнула от Л. наиболее обездоленные прослойки населения. Социальная база Л. оказалась в конечном итоге весьма узкой (гор. мелкая буржуазия), для того чтобы они могли одержать победу над своими политич. противниками. Это - главная причина поражения Л. Однако в 1648-49 Л. действовали еще весьма активно. Их блок с индепендентами обеспечил победу во второй гражд. войне, увенчалась успехом борьба за республику. Добиваясь принятия "Народного соглашения" как основы респ. строя, Л. подняли солдатские восстания в мае и сент. 1649, но потерпели поражение, после чего движение Л. пошло на спад. Этому способствовали начавшаяся ирл. экспедиция Кромвеля и преследования, к-рые обрушились на Л. со стороны индепендентских властей. В 50-х гг. Л. распадаются на разрозненные группы, а часть их во гл. с Лилберном, разочаровавшись в политич. борьбе, переходит на позиции квакеров. Бурж. историография в 19 - нач. 20 вв. (С. Гардинер и др.) пыталась доказать, что движение Л. было "случайным явлением" в истории Англии 17 в., результатом деятельности фантазеров. В отд. работах, специально посвященных Л. (работы англ. историка Дж. Гуча, амер. - Т. К. Пиза), они были представлены только как мыслители, черпавшие свое учение из арсенала религ. идей Реформации и не связанные с социально-экономич. действительностью. После 1-й мировой войны и Окт. революции для бурж. историографии в целом было характерно почти полное игнорирование роли Л. в англ. революции, умаление роли их руководителей, к-рые изображаются лишь как "герои лондонской черни" (напр., работы Дж. Марриота и др.). После 2-й мировой войны наблюдается повышение интереса к движению Л. Совр. бурж. историография стремится использовать демократич. традиции Л. в интересах приукрашивания капитализма наших дней. Л. объявляют родоначальниками "англо-саксонской демократии" (Д. Петегорский, Англия, и др.). Нек-рые авторы - И. Франк (США), М. Гибб (Англия) пытаются "породнить" Л. с совр. бурж. или правосоциалистич. партиями, объявляя Л. прямыми предшественниками той или иной партии. По существу эти же пороки свойственны и книге англ. историка Г. Брейлсфорда (1961). Подлинное место Л. в англ. революции раскрыто в работах сов. историков (двухтомник "Англ. бурж. революция XVII в.", работы Я. А. Левицкого, Ю. М. Сапрыкина, Г. Р. Левина и др.) и прогрессивных историков Англии (Г. Холореншоу, А. Л. Мортон и др.). Источн.: Джон Лильберн. Памфлеты, М., 1937; Leveller manifestoes of the Puritan Revolution, ed. by D. M. Wolfe, N. Y.-(a. o.), 1944; The Leveller tracts. 1647-1653, ed. by W. Haller and G. Davies, N. Y., 1944. Лит.: Англ. бурж. революция XVII в., т. 1-2, М., 1954 (имеется библ.); Попов-Ленский И. Л., Лильберн и левеллеры, М.-Л., 1928; Холореншоу Г., Левеллеры и англ. революция, пер. с англ., М., 1947 (см. рец. в "ВИ", 1948, No 5); Левицкий Я. A., Индепендентская республика и майское восстание левеллеров в армии в 1649 г., "Уч. зап. МОПИ", 1950, т. 16; его же, Борьба левеллеров в Англии после провозглашения республики и до конца 1649 г., там же, 1955, т. 22; Левин Г. Р., Памфлеты Лильберна, Овертона и Уольвина (1645-1647 гг.), "Уч. зап. Вологодского гос. пед. ин-та", 1941, в., 3; его же, Путнейская конференция. Из истории борьбы за демократию в годы англ. революции, там же, 1942, в. 3; его же, Вопр. о всеобщем избират. праве на Путнейской конференции, "Уч. зап. ЛГПИ", 1948, т. 62; его же, Левеллеры и солдатское движение в апр.-мае 1649 г., там же, 1948, т. 68; его же, Вторая гражд. война в Англии и левеллерское движение, там же, 1955, т. 102; его же, К вопросу о развитии политич. и социальных идей левеллеров, там же, 1958, т. 165; Сапрыкин Ю. М., К вопр. об отношении левеллеров к борьбе классов за землю, "ВМГУ", 1951, No 4; Rease T. С., The Leveller movement, Wash.-Oxf., 1916; Frank I., The Levellers, Camb. (Mass.)-L., 1955; Brailsford H. N., The Levellers and the English revolution, L., 1961 (рец. в "ННИ", 1962, No 6). Г. Р. Левин. Ленинград.

Реферат на тему:

Левеллеры

План:

Введение

1 Зарождение левеллеров 2 Начало деятельности 3 Левеллеры в армии 4 Временный союз с Кромвелем 5 Конфликт армии и «грандов» 6 Левеллеры против роялистов. Казнь Карла I 7 Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание 8 Подавление левеллеров

Примечания
Литература

Введение

Ле?веллеры (англ. Levellers - уравнители) - радикальное политическое течение (традиционно называемое партией) в Английской буржуазной революции, обособившееся от индепендентов в 1647 году. Левеллеры были решительными противниками монархии и аристократии (). Они выступали за создание республики, отстаивали идею народного суверенитета, ратовали за предоставление населению широких политических прав и свобод, в том числе проведение ежегодных выборов в палату общин и предоставление избирательных прав всем свободным мужчинам, защищали неприкосновенность частной собственности .

Левеллеры выражали интересы мелкой буржуазии, ремесленников, части зажиточных крестьян (в основном, фригольдеров), а опирались в основном на армию.

1. Зарождение левеллеров

s Birthright Justified ) Лилбёрн резко критиковал палату лордов, формулируя положение о народном суверенитете. Лилбёрн писал: «Высшая власть - в народе». От народа получил свою власть парламент, но народ не уступал ему верховной власти, то есть власть парламента должна быть ограниченной. Парламент «должен делать не то, что ему хочется, а то, что полезно для блага народа и не идет во вред народу». При этом Лилбёрн не допускал мысли об одновременном существовании палаты общин и палаты лордов. Лорды не были избраны, а значит они не облечены доверием народа, их власть является тиранической, значит их власть должна быть уничтожена наряду с властью короля.

Лилбёрн выступал также против привилегий и феодальных титулов, за свободу религиозных убеждений, неприкосновенности личности и имущества, свободу печати и т. д. Все эти требования были направлены на уничтожение феодальных устоев, все ещё царивших в Англии. В 1646 году за свои решительные выступления Лилбёрн был приговорен палатой лордов к тюремному заключению и огромному штрафу. Выпущен Лилбёрн был лишь в 1648 году.

2. Начало деятельности

Сначала Лилберн, Овертон, Уолвин, Принс и их единомышленники действовали разрозненно, но к 1646-1647 году левеллеры обособились от индепендентов и стали представлять собой самостоятельную политическую группировку.

В июле 1646 года в парламент была представлена «Ремонстрация многих тысяч граждан» (англ. A Remonstrance of Many Thousand Citizens ), составленная, вероятно, Овертоном и Уолвином. Уже в ней выдвигаются требования уничтожения власти короля и палаты лордов, главенства ответственной перед народом палаты общин, введения широкого избирательного права и защиты естественных прав человека.

Первым документом, написанным от лица левеллеров, стала петиция от 01.01.01 года, адресованная «Верховной власти нации» (англ. The Large Petition ), которая была направлена в палату общин. В этом документе левеллеры говорят о том, что «никакое правительство не может быть более законным, чем парламентское» и что, хотя парламентом сделано много полезных преобразований в сфере борьбы с феодальными устоями, страна всё ещё находится в угнетенном положении. Об этом, в частности, свидетельствует факт сохранения палаты лордов.

В этой петиции, кроме того, были выражены экономические претензии. Левеллеры требовали отмены патентов и монополий, стесняющих развитие экономики . Авторы петиции требовали также отмены десятины , которая всё ещё взималась в то время. В петиции содержится предложение создать законы о помощи нищим, которых в те времена становилось всё больше и больше в результате огораживаний.

В памфлете «Вопль Ионы» (англ. Jonah’ s Cry ), датированным тем же годом, Лилбёрн выступал уже против политики палаты общин. Он писал, что народ должен сопротивляться любой тиранической власти - будь то власть короля или парламента. А в деле уничтожения предателей главную роль должна сыграть армия.

3. Левеллеры в армии

В армии к индепендентам и левеллерам относились с уважением. И если индепенденты опирались, в основном, на офицерский состав, то левеллеры имели большое количество сторонников среди солдат, а также среди части офицерства. Левеллерскими лидерами в армии были полковник Томас Рейнсборо (от офицерства) и Эдуард Сексби (представитель солдат).

В 1647 году в армии возникли «Советы солдатских агитаторов ». Среди агитаторов было немало левеллеров. Агитаторы крайне активно способствовали распространению идей левеллеров в армии. В это время парламент, опасаясь оппозиционных настроений в армии, принимает решение, согласно которому большая её часть должна отправиться в Ирландию. Однако агитаторы Сексби, Аллен и Шеферд вручают командованию армии петицию, в которой заявляют, что армия отказывается отправляться в Ирландию, и не намерена подчиниться «выродившимся в тиранов» пресвитерианам. Парламент же запретил солдатские петиции. Мало того, встревоженные активностью левеллеров пресвитериане приняли решение о роспуске армии. Однако солдаты, находившиеся под влиянием радикально настроенных агитаторов, объявили об отказе выполнять приказ парламента. Индепендентское руководство армии (Ферфакс, Кромвель, Айртон и другие), выступавшее против пресвитериан и не слишком довольное взглядами левеллеров, вынуждено было сообщить об этом парламенту, поддержав армию.[источник не указан 784 дня ]

Действия агитаторов активно поддерживались левеллерами. Овертон заявляет в памфлете «Новоизобретенная уловка…» (англ. A New Found Stratagem Framed in the Old Forge of Machivilisme… ), что план роспуска армии - дело «кучки обманщиков, предателей и лжецов».[источник не указан 784 дня ] Левеллеры считали отказ армии о роспуске очень важным шагом в деле освобождения народа от гнета и ждали от армии решительных действий.

4. Временный союз с Кромвелем

В это время Кромвель принимает решение взять короля в плен, чтобы предотвратить сговор парламента с ним. Захватив Карла, Кромвель собирался сам начать переговоры с ним, но сначала хотел изолировать сторонников левеллеров, которые в любом случае были бы против сделки. Тогда в начале июня 1647 года был создан Общеармейский совет (называемый иначе Советом армии), в который вошло высшее руководство армией, солдаты-агитаторы и офицеры. Сначала левеллеры приветствовали его создание, считая, что управление в армии приобретает демократический характер. Однако они не понимали тогда, что Общеармейский совет был создан для контроля над агитаторами, что единство с индепендентами могло быть только временным[источник не указан 784 дня ].

В том же месяце Общеармейским советом была составлена «Декларация армии» (англ. The Declaration of the Army ), которая являлась попыткой выдвинуть политическую программу, сочетавшую идеи левеллеров и индепендентов. В ней говорилось, что цель армии - борьба за права и свободы народа. Далее говорилось о том, что после совершения ряда полезных преобразований Долгий парламент должен быть распущен, а после него должен быть избран новый на три года. При этом необходима пропорциональность между величиной налогов, получаемых с избирательного округа, и количеством представителей. Кроме того, в «Декларации» содержалось требование свобод печати и подачи петиций.[источник не указан 784 дня ] Многие пункты этого документа являются уступками левеллерам, которые впоследствии всё равно не были реализованы.

Пресвитериане стали готовиться к войне за короля, формируя военные части и реорганизуя лондонскую милицию, изгоняя из неё индепендентов. Тогда руководство армии обнародовало «Новую ремонстрацию». В ней пресвитериане обвинялись в использовании власти в своих целях и вообще в том, что они ведут страну к разорению. Армия предъявляла ультиматум парламенту, говоря о «чрезвычайных мерах», которые будут применены, если то, на чём настаивала армия, не будет выполнено. Палате общин было вручено обвинение против лидеров пресвитериан, однако было лишь принято решение разрешить им остаться в парламенте или покинуть его на шесть месяцев.

Левеллеры считали такую политику индепендентов крайне нерешительной. Агитаторы требовали от руководства армией принять решение о наступлении на Лондон, чтобы не дать пресвитерианам «собрать силы для возбуждения смуты и вовлечения несчастного королевства в новую и еще более кровопролитную войну». Они доказывали, что этот поход необходим для благополучия всего народа, таким путем удастся предотвратить переговоры пресвитериан с роялистами.[источник не указан 784 дня ]

Однако Кромвель собирался сначала достигнуть соглашения с королём, а уже потом начать активную борьбу с пресвитерианами. И хотя поход был бы ему на руку, Кромвель не хотел усиления левеллеров, опасаясь, что они возьмут власть в свои руки. Однако, под давлением агитаторов, Общеармейский совет вынужден был принять решение о походе на Лондон. После боёв Лондон капитулировал.[источник не указан 784 дня ]

5. Конфликт армии и «грандов»

Кромвель начинает переговоры с Карлом I, что приводит к обострению разногласий между левеллерами и индепендентами. В своих памфлетах Джон Лилбёрн осуждает действия руководства армии, игнорирующего агитаторов и присвоившего себе их полномочия. В памфлете «Разоблачение обманщиков» (англ. The Jugglers Discovered ) Лилбёрн пишет, что гранды, как иронически стали называть высших офицеров, «продажны и превратились во врагов действительных и законных свобод Англии, став вельможами и думая только о себе». В анонимном памфлете «Призыв свободного народа Англии к солдатам» автор резко осуждает офицеров за подозрительные отношения с королем. В памфлете агитаторы призываются к борьбе с парламентом и грандами. Также левеллеры требуют освобождения Лилбёрна и Овертона из тюрьмы.[источник не указан 784 дня ]

Несмотря на то, что парламент запретил левеллерскую агитацию в армии, многие солдаты всё равно поддерживали левеллеров. По призыву Лилбёрна, были проведены перевыборы агитаторов, так как часть старого состава агитаторов поддерживала Кромвеля, которого левеллеры открыто обвинили в измене, что не нравилось многим солдатам.

С избранием нового состава агитаторов влияние левеллеров в армии усилилось. Иногда агитаторы даже заседали отдельно от Общеармейского совета, совещались с гражданскими левеллерами. Под их руководством агитаторами был составлен документ под названием «Дело армии, правильно обоснованное» (англ. The Case of the Army Truly Stated ), являвшийся программой социально-политических преобразований. «Дело армии» было своеобразным ответом «Пунктам предложений» - программе индепендентов. Одним из его основных составителей был известный левеллер Джон Уайльдман.[источник не указан 784 дня ]

Составители «Дела армии» указывали, что господство пресвитериан опасно для страны, а армия обязана бороться против гнёта и несправедливости, однако руководство армии изменило своим обязательствам и препятствует обретению народом его прав и свобод. Агитаторы подчеркивали, что армия не состояла из наёмников и не должна была служить у какого-нибудь правителя, но была армией, представлявшей интересы народа.[источник не указан 784 дня ]

Авторы критиковали «Пункты предложений» (англ. The Heads of the Proposals Offered by the Army ), согласно которым народные права должны были зависеть от короля. Выдвигался ряд предложений, включавший чистку парламента, а затем и его роспуск, создание постоянного и основного закона страны - конституции, которая должна была гарантировать право выбирать парламент раз в два года «всеми свободнорожденными от 21 года и старше». При этом авторы «Дела армии» отрицали власть палаты лордов. Авторы требовали также судебной реформы, пересмотра законодательства, свободу вероисповедания .[источник не указан 784 дня ]

В «Деле армии» содержались и такие требования как уменьшение налога на бедняков, отмена налогов на предметы первой необходимости, сохраняя налоги на товары иностранного производства, увеличение налогов, взимаемых с лондонских банкиров . Агитаторы требовали найти средства для выплаты жалования солдатам путем продажи епископальных земель. Выдвигалось также требование вернуть крестьянам огороженные общинные земли.[источник не указан 784 дня ]

Этот документ был встречен грандами с недовольством. Оливер Кромвель произнёс в парламенте трёхчасовую речь, в которой осуждал «мятежные полки» и говорил, что стремится восстановить монархию. Агитаторы были обвинены в клевете на армию. Было принято решение рассмотреть «Дело армии» на специальном расширенном заседании Совета армии 28 октября 1647 года.

15 ноября" href="/text/category/15_noyabrya/" rel="bookmark">15 ноября прибыли не семь, а девять полков. Солдаты полков Гаррисона и Роберта Лилбёрна (брата вождя левеллеров, продолжавшего сидеть в Тауэре) прикрепили к шляпам текст «Народного соглашения». Виднейший левеллер в армии, полковник Рейнсборо, направился к Ферфаксу, чтобы вручить ему один экземпляр левеллерского проекта, однако был оттеснён. Ферфакс и Кромвель стали обходить полки с требованием подписать текст присяги и снять тексты «Народного соглашения». Однако полки Гаррисона и Лилбёрна отказались подчиняться. Тогда Кромвель, понимая опасность положения, сам со шпагой в руке врезался в толпу солдат, срывая листы со шляп, после чего устроил показательную казнь над тремя наиболее активными армейскими левеллерами.[источник не указан 784 дня ]

В начале 1648 года левеллеры во главе с освобождённым Лилбёрном снова развернули агитацию. В результате Лилбёрн и Уайльдман были помещены в тюрьму. К этому времени активизировались роялисты и для борьбы с ними левеллеры объединились с индепендентами. В августе боевые действия ещё не прекратились, но перевес был явно на стороне революционной армии.

6. Левеллеры против роялистов. Казнь Карла I

Пресвитериане вели переговоры с королём, что настораживало индепендентов и левеллеров. Тогда Джон Лилбёрн был освобожден из тюрьмы. Пресвитериане рассчитывали на то, что Лилбёрн опять начнёт бороться с Кромвелем, в результате чего союз между индепендентами и левеллерами будет разрушен. Однако Лилбёрн заявил, что в данный момент всячески поддерживает Кромвеля, несмотря на разногласия между ними. Уолвин же опубликовал памфлет «Кровавый проект» (англ. The Bloody Project ), в котором рассказывалось о том, что для улучшения положения народа так и не было ничего принято, резко критиковались пресвитериане и содержался призыв к объединению и борьбе против роялистов и пресвитериан. Вслед за этим, 11 сентября 1648 года, левеллеры представили «Смиренную петицию нескольких тысяч благонамеренных граждан города Лондона, Вестминстера, Саутварка и окрестностей» (англ. The humble Petition of Thousands well-affected persons inhabiting the City of London, Westminster, the Borough of Sonthwark Hamblets, and places adjacent ). Представив петицию парламенту, они заявили, что её подписали 40 тысяч человек. В этой петиции левеллеры повторяют свои экономические требования, однако особое место уделяется вопросам политическим. Левеллеры осуждают переговоры с королём и выступают против власти короля и палаты лордов. Составители петиции требовали осуждения короля и всех виновников гражданской войны по закону. То есть левеллеры открыто настаивали на свержении монархии и установлении в Англии республиканского строя.[источник не указан 784 дня ]

Вслед за гражданскими левеллерами подавать петиции с требованием суда над Карлом I стала и армия. Индепендентская верхушка армии негативно отнеслась к этим требованиям, однако Айртон учитывал настроения армии и смог уговорить командование поддержать некоторые требования левеллеров, в том числе и суд над королём. Поэтому командование не препятствовало в передаче петиций, даже наоборот: Кромвель и Айртон активно участвовали в составлении петиций. Такими шагами индепенденты взяли власть в армии в свои руки и совершенно не собирались заботиться обо всех остальных требованиях левеллеров, кроме требования суда над королем. В результате, после «Прайдовой чистки» парламента, являвшейся переворотом, передавшим власть в руки индепендентов, состоялся суд над королём, которого казнили. Левеллеры критиковали этот суд, который они не без оснований объявили нарушавшим демократический принцип равенства перед законом).[источник не указан 784 дня ]

7. Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание

В 1649 году была фактически создана республика. Индепенденты отказались принять к рассмотрению в качестве новой конституции согласованный вариант «Народного соглашения», и, прежде всего, распустить существующий парламент и произвести новые выборы по новой системе. В конце 1648 года левеллеры опубликовали первоначальный текст «Народного соглашения», поскольку многие требования до сих пор не были воплощены в жизнь. В памфлете «Защита общего права и свободы» (англ. A Plea of Common Right and Freedom ) Лилбёрн и его соратники объявляют о разрыве с индепендентами, клеймя их измену делу демократии. В ответ на постановление палаты общин против памфлетов левеллеры вносят петицию с требованием свободы печати. На следующий день в палату был внесен смягчённый текст «Народного соглашения», но его рассмотрение было отложено на неопределённый срок. Очевидно, в тот момент правящие круги не желали соглашаться с требованиями левеллеров, но и не были готовы активно противостоять им.[источник не указан 784 дня ]

В то же время принимались активные меры по нейтрализации левеллеров в армии. Офицеры приняли резолюцию, предлагавшую палате общин создать закон, согласно которому все, кто вносит смуту в армию, должны быть повешены. Офицерами было принято решение о запрете солдатских митингов и подаче петиций только через офицеров или генерала.

s New Chains Discovered ). В нём Лилбёрн подвергает критике исковерканный вариант «Народного соглашения», поданный в парламент. Он критикует членов парламента и офицеров, но делает это осторожно, надеясь на установление справедливости. Лилбёрн резко критикует наличие такого нового органа управления как Государственный совет, который ограничивает демократические права населения, беря на себя функции парламента. Лилбёрн выражает опасение узурпации власти высшими офицерами.

s New Chains Discovered ). В ней критикуется уже не Государственный совет, а парламент. Лилбёрн говорит о нарушении народных свобод парламентом, и призывает сам парламент защитить народ от деятельности грандов. Памфлет смело разоблачал использование индепендентской верхушкой и грандами их положения для обогащения. Подвергая парламент резкой критике, левеллеры все же надеялись на поворот парламента в сторону мнений народа.

Но парламент не только не последовал советам левеллеров, но начал репрессии против них. Наиболее известные и активные левеллеры (Лилбёрн, Уолвин, Овертон, Принс) были арестованы и помещены в Тауэр. На заседании Государственного совета обвиняемые категорически отвергали предъявленные обвинения в государственной измене, однако под давлением Кромвеля и других они не были освобождены и были вновь помещены в Тауэр до суда. Вожди движения пользовались большой поддержкой народа, и в их защиту подавались петиции, подписанные несколькими десятками тысяч человек. В тюрьме левеллеры продолжали писать памфлеты, в том числе известный манифест, в котором вожди партии ещё раз разъяснили свои требования и решительно отмежевались от диггеров, выступавших за не только за политическое, но и за всеобщее социальное и экономическое равенство:

… мы объявляем, что у нас никогда не было в мыслях уравнять состояния людей и наивысшим нашим стремлением является такое положение республики, когда каждый с наивозможной обеспеченностью пользуется своей собственностью.

Различия по рангу и достоинству мы потому считаем нужными, что они возбуждают добродетель, а также необходимы для поддержания власти и правительства. Мы думаем, что они никогда не стремятся поддерживать честолюбие или угнетение народа, а только сохраняют должное уважение и покорность в народе, что является необходимым условием для лучшего исполнения законов.

- Лильберн Дж. Памфлеты. М., 1937. С. 99

В мае в армии произошёл мятеж. Причиной его явились следующие события: солдатам, не пожелавшим ехать в ирландский поход, не только не было выплачено жалование, но им даже не дали никакого обещания об уплате. Генерал Ферфакс приказал этим полкам передислоцироваться из Лондона в более безопасное место. Один из полков отказался подчиняться приказу. Лишь после личного вмешательства Кромвеля и Ферфакса волнения были подавлены. 11 солдат были признаны виновными в организации мятежа, из них 6 приговорено к смертной казни, пять - к изгнанию из армии после позорной экзекуции. Однако казнен был лишь один - Роберт Локиер, левеллер. В похоронах Локиера приняли участие несколько тысяч человек. Помимо траурных лент, шествующие прикрепили к одежде ленты цвета морской волны, являвшегося цветом левеллеров со времен гражданской войны. Похороны проходили торжественно, с почестями, что выглядело странно для похорон обычного солдата. Эти похороны по сути являлись политической демонстрацией против политики армейского руководства и парламента, в поддержку левеллеров.

В этом же месяце была составлена последняя редакция «Народного соглашения». Этот документ представлял собой наиболее полный конституционный проект, отражавший все требования, освещавшиеся в левеллерских памфлетах.

В то же время в парламент подавались многочисленные петиции с требованием освободить левеллеров; петиции подавали и женщины, но им грубо отказывали. Обстановка накалялась все больше, что привело к знаменитому майскому восстанию в армии.

Возмущение началось в полках, отправляемых в Ирландию, и вскоре охватило большую часть армии. Развитию восстания активно способствовала работа сельских левеллеров в ряде графств. Восставшими была принята «Единодушная декларация» (англ. The Unanimous Declaration ), в которой говорилось, что армия защищает права народа и не допустит новой тирании. В Оксфордшире в ходе восстания был составлен документ под названием «Поднятое знамя Англии» (англ. England"s Standard Advanced ), в котором армия выражала недовольство политикой парламента и Государственного совета и призывала к вооруженному восстанию, в результате которого должен был быть сформирован новый парламент на основе «Народного соглашения» левеллеров.

8. Подавление левеллеров

После выпуска Джона Лилбёрна из тюрьмы на поруки публикуется его памфлет «Обвинение в государственной измене, выдвигаемое против Оливера Кромвеля и его зятя Генри Айртона» (англ. An Impeachment of High Treason against Oliver Cromwel and his Son in Law Henry Ireton ). В нём в ещё более резкой форме критиковалась политика индепендентов. В этом и других памфлетах левеллеры призывают к открытой борьбе против установившихся порядков.

28 сентября" href="/text/category/28_sentyabrya/" rel="bookmark">28 сентября 1649 года парламентом была принята декларация, в которой критиковалась политика левеллеров и даже обнаруживалась их связь с роялистами. А в октябре начался процесс Джона Лилбёрна, который обвинялся в государственной измене (по «Акту об измене»). Левеллеры стали искать пути к разрешению ситуации. Лилбёрн предложил план переселения левеллеров в Вест-Индию (это не казалось фантастикой, так как некоторые религиозные течения и секты применяли такую практику). Левеллеры подавали петиции, однако их не принимали. Лилбёрн очень успешно защищал себя в суде, показав выдающиеся юридические знания, в результате чего 26 октября 1649 года был оправдан. Это событие было встречено бурной народной манифестацией. В честь оправдания Лилбёрна была даже выбита медаль с его портретом и именами присяжных. 8 ноября , благодаря настойчивым протестам левеллеров, Лилбёрн, Овертон, Уолвин и Принс были освобождены.

В декабре Лилбёрн был избран в муниципальные советники, но отказался дать присягу республике. Тогда избрание было отменено, и несколько олдерменов и левеллеров были подвергнуты преследованиям.

После этих событий активность левеллеров резко пошла на спад, хотя они продолжали публиковать пафмлеты и даже пытались распространять свои идеи во Франции. Видным деятелем движения в этот период был Сексби, который в 1653 (вместе с Уальдманом и Овертоном) и 1656 годах организовал заговоры против Кромвеля. Тем не менее, с ростом могущества Кромвеля значение левеллеров как прогрессивной силы в революции теряется.

Примечания

В русскоязычной литературе левеллеров традиционно называют партией. С одной стороны, у левеллеров была чёткая программа, и они вели активную политическую борьбу. С другой стороны, левеллеры не имели ни структуры и организации, ни устава, которые являются признаками политической партии. ^ 1 2 К вопросу о развитии политических и социальных идей левеллеров // Учёные записки (Ленинградский пед. институт им.) . - Л.: ЛГПИ, 1958. - Т. 165. - С. 351-401. Английская буржуазная революция XVII века. Т. I. С. 204 Лильберн Дж. Памфлеты. С. 34. A remonstrance of many thousand citizens … - www. constitution. org/lev/eng_lev_04.htm (англ.) The Heads of the Proposals offered by the Army - www. constitution. org/eng/conpur071.htm (англ.) The Agreement of the People, as presented to the Council of the Army - www. constitution. org/eng/conpur074.htm (англ.) The Bloody Project - www. strecorsoc. org/docs/project. html (англ.) The humble Petition of Thousands wel-affected persons inhabiting the City of London, Westminster, the Borough of Southwark Hamblets, and places adjacent - www. bilderberg. org/land/petition. htm (англ.) The Agreement of the People - www. constitution. org/eng/conpur081.htm (англ.) England’s New Chains Discovered - www. bilderberg. org/land/newchai1.htm (англ.) Лильберн Дж. Памфлеты. С. 47. The Second Part of England’s New Chains Discovered - www. bilderberg. org/land/newchai2.htm (англ.) Лильберн Дж. Памфлеты. С. 67. A Manifestation… - www. constitution. org/lev/eng_lev_11.txt (англ.) Лильберн Дж. Памфлеты. С. 94. An Agreement of the Free People of England - www. constitution. org/eng/agreepeo. htm (англ.) Лильберн Дж. Памфлеты. С. 107. England’s Standard Advanced - www. bilderberg. org/land/thompson. htm (англ.) Социализм и демократия в великой английской революции. С. 198-199. Английская буржуазная революция XVII века. Т. II. С. 85-88.

Литература

Лильберн Дж.

Радикалов в Англии, которая была основана во времена Английской революции. Основные их идеи сводились к переходу к республиканской форме правления, установлению избирательного права по отношению ко всем лицам мужского пола и изданию конституции в письменном виде.

Причины возникновения левеллеров

Первая гражданская война закончилась поражением короля. Это привело к тому, что армия стала центром различных революционных сил, поскольку туда входили низовые сословия городов и среднее крестьянство. Здесь и в среде городской мелкой буржуазии зародилась партия левеллеров в 1646-1647 гг.

Одной из основных причин появления этой партии было тяжелое экономическое положение. После гражданской войны увеличивалась безработица в результате того, что пострадала торговля из-за нарушения экономических связей.

Ремесленники начали миграцию в Нидерланды, крестьяне не могли выплачивать лендлордам ренту. В 1646 году был неурожай, что поспособствовало повышению цен на продовольственные товары. Был введен новый вид налога - акциз.

Были и иные причины появления левеллеров. Это прежде всего политические и идейные причины. Первые обусловлены тем, что народ был недоволен политикой пресвитериан. В связи с этим у демократов возникает течение по защите народных масс, к которому присоединяется в 1647 г. армия. Вторая же группа причин обусловлена развернувшейся борьбой между пресвитерианами и индепендентами. Демократические выводы во многом основывались на религиозных доктринах.

Все это привело к зарождению движения левеллеров.

Идеи левеллеров

Основные идеи, которые способствовали зарождению движения левеллеров, сводились к следующему: теория общественного договора, право должно носить естественный характер; суверенитет народа.

Зарождение левеллеров произошло на рубеже 1645-1647 гг. Окончательно движение оформилось в 1647 г. после окончания гражданской войны.

Однако основные их идеи, касающиеся конституции, были сформулированы еще в 1646 году:

власть в основном должна принадлежать которая обязана отчитываться перед избирателями;
выборы в парламент должны проходить каждый год;
король и палата лордов должны быть лишены властных полномочий;
свобода совести не должна быть чем-либо лимитирована;
права граждан должны предоставляться им при рождении и быть закреплены в конституции, именно они должны помогать гражданам бороться со злоупотреблениями властью.

Возглавил движение Джон Лилберн. Также к лидерам относились В. Уолвин и Р. Овертон.

Индепенденты

Данное слово в переводе с английского обозначает "независимые". Индепенденты - это религиозное течение, одна из ветвей протестантизма. Во времена XVII века данное течение превратилось в политическую партию, которая в основном представляла интересы буржуазии. Само движение сформировалось в конце XVI века в виде крыла пуритан левого толка. Правым крылом выступали пресвитериане.

В отличие от последних, индепенденты выступали за создание конгрегаций общин верующих и за автономию церкви от государства.

В начале революции они возглавили движение против абсолютной монархии Стюартов. Однако затем у них произошел раскол. Образовалось крыло, выступающее представителем интересов буржуазии и дворян, возглавляемое О. Кромвелем, которое считало, что революция закончилась. Другое крыло выступало против дворянско-буржуазного крыла и представляло собой демократическое течение, на базе которого и сформировалась партия левеллеров.

Таким образом, нельзя полностью отождествлять понятия "индепенденты" и "левеллеры", поскольку последние являлись лишь некоторой частью первых.

Великая хартия вольностей

Предтечей радикального политического течения левеллеров была Великая хартия вольностей. В XIII веке в Англии состоялось восстание баронов, которые протестовали против усиления власти короля. К ним присоединились и некоторые другие слои общества, в частности горожане, недовольные повышением налоговой нагрузки, рыцари.

По своей сути Великая хартия вольностей 1215 года представляла собой уступку короля оппозиции. В ней устанавливались права баронов, купечества и церкви.

Эта хартия была написана на латинском языке и содержала 63 статьи. Часть статей относилась к материальным правам и свободам некоторых сословий, другие определяли сферу деятельности короля по отношению к администрации и правосудию.

Документ ограничивал короля в налоговой сфере. Самой дискуссионной была 39 статья Хартии, в которой было введено понятие "свободный человек". Здесь ему гарантировалась свобода, которой он не мог быть лишен никем, кроме суда, в который должны были входить равные ему по сословию либо по закону страны граждане.

Великая хартия вольностей 1215 года так и не стала действующей, несмотря на то, что несколько раз подтверждалась. Некоторые ее статьи были приняты в систему общего

В XV-XVI вв. про нее практически забыли, но левеллеры подхватили некоторые идеи.

Лидер левеллеров

Как уже отмечалось, лидером левеллеров был Дж. Лилберн. Он прожил достаточно короткую жизнь и скончался в возрасте 39 лет.

Родился он в семье небогатого сквайра. Был учеником торговца сукном в Лондоне. В 1637 г. подвергся аресту за распространение пуританской литературы и членство в секте индепендентов, которая была запрещена.

В 1641 г. освобожден из тюрьмы в связи с начавшейся революцией. Воевал против короля, попал в плен к роялистам, где чудом выжил.

После освобождения служил в парламентской армии, дослужившись до подполковника. Ушел из армии из-за разногласий с начальством, придерживающимся пресвитерианских взглядов, в 1645 г. Затем начал участвовать в спорах между пресвитерианами и сепаратистами из разряда индепендентов. Это послужило толчком к созданию левеллеров.

Сначала Лилберн критиковал религиозные мировоззрения пресвитериан, затем перешел к их политическим взглядам. Это послужило причиной начавшихся против него со стороны правительства репрессий.

В 1645-1646 гг. попадал в тюрьму на короткие сроки, после чего в 1646 г. палата лордов наложила на него штраф в размере 4000 фунтов и приговорила к 7 годам лишения свободы без права занимать военные или гражданские должности. Однако, находясь в тюрьме, Дж. Лилберн продолжал выступать против пресвитериан, и прежде всего против правительства.

Требования Дж. Лилберна

Его требования в основном совпадали с требованиями членов его партии, поскольку он был лидером левеллеров. Это в первую очередь относилось к лишению власти палаты лордов и короля. В это время он уже требовал разделения разных ветвей власти, при этом выделяя только исполнительную и законодательную.

Были у него и присущие либералам требования: запрет палате лордов занимать госдолжности, замена прямым налогом акциза.

Также он выдвигал ряд иных требований. Прежде всего это касалось запрета епископата, свободы проповеди, отмены цензуры, запрета торговых монополий. Все законы он предлагал издать на английском языке, требовал проведения судебной реформы и предоставления возможности английского гражданину обращаться в парламент с петицией.

Петиции левеллеров

Сторонники Дж. Лилберна в 1647 г. попытались оказать влияние на палату общин, для чего была подана петиция. Сбор подписей был организован на митингах. Постепенно они добились того, что им начало сочувствовать достаточно большое количество людей, поэтому подача петиций стала напоминать проведение демонстраций, что не понравилось парламенту.

Петиции развивали идеи Лилберна. Так, весной 1647 г. требовалось освободить из заключения должников, неспособных оплатить свои долги. Здесь же предлагалось правительству отменить десятины, распустить торговые монополии, снизить цены на товары. Ответом парламента было требование о сожжении петиции. Против подписантов начались репрессии.

В конце весны - начале лета 1647 г. подавались еще две петиции, которые также закончились ничем.

Таким образом, вопрос: "Чьи интересы выражали левеллеры?" имеет один ответ: бедных людей. За это они и получили свое прозвище "левеллеры", которое в переводе означает "уравнители". Именно так называли помещики крестьян в начале XVII в. при их борьбе против огораживаний.

Народное соглашение

В конце 1648 г. левеллеры выступили с предложением индепендентам принять новую конституцию под названием "Народное соглашение". Однако последние затягивали процесс, теоретически соглашаясь с такой необходимостью.

В конце 1648 - начале 1649 года индепенденты покончили с пресвитерианами, Кромвель захватил власть и начал борьбу с левеллерами. Последние требовали вынести Народное соглашение на всеобщий референдум, однако оно было рассмотрено на заседании офицерского совета, сильно урезано и передано на рассмотрение в парламент, что вызвало протесты левеллеров.

Раскол у левеллеров

В конце 1648 - начале 1649 года некоторые лидеры рассматриваемого течения перешли на сторону Кромвеля. Другие не выступали откровенно против него. Выжидал и Лилберн. Однако положение трудящихся с каждым днем ухудшалось. В армии становились популярны левеллеры. В начале 1649 г. Лилберн выступил с резкой критикой Кромвеля. Тот ответил ему арестом. Несмотря на то что недовольные солдаты были разбиты Кромвелем в соседних с Лондоном графствах, крестьяне активно поддерживали левеллеров.

Падение

Пик расцвета левеллеров пришелся на 1649 г. В 50-е уже отмечались единичные выступления против индепендентов. Перед смертью Лилберн был заключен в крепость на о. Джерси, которая стала его последним пристанищем. Незадолго до кончины он ушел в секту квакеров. Многие другие левеллеры ушли в секту милленариев. Часть предпочла вступить в союз с роялистами, нежели с Кромвелем.

Также они допустили несколько тактических ошибок. Прежде всего сильно увлеклись Народным соглашением и допустили к власти индепендентов во главе с Кромвелем. Также, выступая против отправления английских солдат в Ирландию, сами принимали участие в порабощении этой страны. Все это предопределило крах левеллеров.

В заключение

Начавшееся недовольство сначала пресвитерианами, а затем индепендентами у широких масс населения сделало популярными левеллеров. Это, однако, не дало им победить, поскольку силы нового дворянства и буржуазии оказались намного выше по сравнению с пролетариатом, крестьянством и мелкой буржуазией.

И осуществляемые ими религиозные преследования, выражая в целом идеи аналогичные Лилбёрну. Они выступали также за права личности, в первую очередь право собственности.

Начало деятельности

Сначала Лильберн, Овертон, Уолвин, Принс и их единомышленники действовали разрозненно, но к -1647 году левеллеры обособились от индепендентов и стали представлять собой самостоятельную политическую группировку.

В июле 1646 года в парламент была представлена «Ремонстрация многих тысяч граждан» (англ. A Remonstrance of Many Thousand Citizens ) , составленная, вероятно, Овертоном и Уолвином. Уже в ней выдвигаются требования уничтожения власти короля и палаты лордов, главенства ответственной перед народом палаты общин, введения широкого избирательного права и защиты естественных прав человека.

Первым документом, написанным от лица левеллеров, стала петиция от 15 марта 1647 года, адресованная «Верховной власти нации» (англ. The Large Petition ), которая была направлена в палату общин. В этом документе левеллеры говорят о том, что «никакое правительство не может быть более законным, чем парламентское» и что, хотя парламентом сделано много полезных преобразований в сфере борьбы с феодальными устоями, страна всё ещё находится в угнетенном положении. Об этом, в частности, свидетельствует факт сохранения палаты лордов .

Действия агитаторов активно поддерживались левеллерами. Овертон заявляет в памфлете «Новоизобретенная уловка…» (англ. A New Found Stratagem Framed in the Old Forge of Machivilisme… ), что план роспуска армии - дело «кучки обманщиков, предателей и лжецов» (англ. a company of false, traiterous and deceitful men ). Левеллеры считали отказ армии о роспуске очень важным шагом в деле освобождения народа от гнета и ждали от армии решительных действий.

Временный союз с Кромвелем

В том же месяце Общеармейским советом была составлена «Декларация армии» (англ. The Declaration of the Army ), которая являлась попыткой выдвинуть политическую программу, сочетавшую идеи левеллеров и индепендентов. В ней говорилось, что цель армии - борьба за права и свободы народа. Далее говорилось о том, что после совершения ряда полезных преобразований Долгий парламент должен быть распущен, а после него должен быть избран новый на три года. При этом необходима пропорциональность между величиной налогов, получаемых с избирательного округа, и количеством представителей. Кроме того, в «Декларации» содержалось требование свобод печати и подачи петиций. Многие пункты этого документа являются уступками левеллерам, которые впоследствии всё равно не были реализованы.

Пресвитериане стали готовиться к войне за короля, формируя военные части и реорганизуя лондонскую милицию , изгоняя из неё индепендентов. Тогда руководство армии обнародовало «Новую ремонстрацию». В ней пресвитериане обвинялись в использовании власти в своих целях и вообще в том, что они ведут страну к разорению. Армия предъявляла ультиматум парламенту, говоря о «чрезвычайных мерах», которые будут применены, если то, на чём настаивала армия, не будет выполнено. Палате общин было вручено обвинение против лидеров пресвитериан, однако было лишь принято решение разрешить им остаться в парламенте или покинуть его на шесть месяцев.

Конфликт армии и «грандов»

Этот документ был встречен грандами с недовольством. Оливер Кромвель произнёс в парламенте трёхчасовую речь, в которой осуждал «мятежные полки» и говорил, что стремится восстановить монархию . Агитаторы были обвинены в клевете на армию. Было принято решение рассмотреть «Дело армии» 28 октября 1647 года на специальном расширенном заседании Совета армии.

К этому заседанию левеллерами была представлена первая редакция их конституционной программы, известной под названием «Народное соглашение » (англ. The Agreement of the People ) . По мнению создателей, принятие этого документа должно было осуществиться путём всенародного опроса .

Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание

В этих условиях левеллеры продолжали бороться, требуя восстановления института агитаторов и Совета армии. Это требование было отвергнуто. В ответ на мероприятия по подавлению свободы в армии левеллеры продолжали писать памфлеты. Одним из наиболее значительных является памфлет Джона Лилбёрна «Разоблачение новых цепей Англии» (англ. England"s New Chains Discovered ) . В нём Лилбёрн подвергает критике исковерканный вариант «Народного соглашения», поданный в парламент. Он критикует членов парламента и офицеров, но делает это осторожно, надеясь на установление справедливости. Лилбёрн резко критикует наличие такого нового органа управления как Государственный совет , который ограничивает демократические права населения, беря на себя функции парламента. Лилбёрн выражает опасение узурпации власти высшими офицерами.

В марте 1649 года Лилбёрн публикует «Вторую часть разоблачения новых цепей Англии» (англ. The Second Part of England"s New Chains Discovered ) . В ней критикуется уже не Государственный совет, а парламент. Лилбёрн говорит о нарушении народных свобод парламентом, и призывает сам парламент защитить народ от деятельности грандов. Памфлет смело разоблачал использование индепендентской верхушкой и грандами их положения для обогащения. Подвергая парламент резкой критике, левеллеры все же надеялись на поворот парламента в сторону мнений народа.

Но парламент не только не последовал советам левеллеров, но начал репрессии против них. Наиболее известные и активные левеллеры (Лилбёрн, Уолвин, Овертон, Принс) были арестованы и помещены в Тауэр . На заседании Государственного совета обвиняемые категорически отвергали предъявленные обвинения в государственной измене, однако под давлением Кромвеля и других они не были освобождены и были вновь помещены в Тауэр до суда. Вожди движения пользовались большой поддержкой народа, и в их защиту подавались петиции, подписанные несколькими десятками тысяч человек. В тюрьме левеллеры продолжали писать памфлеты, в том числе известный манифест , в котором вожди партии ещё раз разъяснили свои требования и решительно отмежевались от диггеров , выступавших не только за политическое, но и за всеобщее социальное и экономическое равенство:

… мы объявляем, что у нас никогда не было в мыслях уравнять состояния людей и наивысшим нашим стремлением является такое положение республики, когда каждый с наивозможной обеспеченностью пользуется своей собственностью.
Различия по рангу и достоинству мы потому считаем нужными, что они возбуждают добродетель, а также необходимы для поддержания власти и правительства. Мы думаем, что они никогда не стремятся поддерживать честолюбие или угнетение народа, а только сохраняют должное уважение и покорность в народе, что является необходимым условием для лучшего исполнения законов.

Лилбёрн и его соратники продолжали публиковать памфлеты, разоблачающие политику правящих кругов Англии, официально объявленной республикой в мае 1649 года. Наиболее значительным произведением этого времени стал памфлет Лилбёрна «Законные основные вольности английского народа, проверенные, утверждённые и защищённые». В этом памфлете Лилбёрн критикует политику индепендентов, называет «охвостье » парламента, оставшееся после «Прайдовой чистки» пародией на власть и ещё раз обращает внимание на «Народное соглашение». Автор доказывает незаконность действий Долгого парламента, подтверждая свою правоту ссылками на священное писание и труды авторитетных юристов . Также Лилбёрн не признает законности таких вынужденных мер, как «Прайдова чистка» и чрезвычайный суд над королём.

Подавление левеллеров

В сентябре 1649 года началось солдатское восстание в Оксфорде . Настроения солдат подогревались левеллерами. Восставшие требовали роспуска парламента и новых выборов на основе «Народного соглашения», восстановления Общеармейского совета, уничтожения церковных десятин , отмены акциза (налоги к тому времени очень сильно выросли) и выплаты задолженности по жалованию. Но это восстание, наряду с последовавшим за ним выступлением в Вустершире , было подавлено.

Вслед за этим начался новый ряд репрессий против левеллеров. Так 28 сентября 1649 года парламентом была принята декларация, в которой критиковалась политика левеллеров и даже обнаруживалась их связь с роялистами. А в октябре начался процесс Джона Лилбёрна, который обвинялся в государственной измене (по «Акту об измене»). Левеллеры стали искать пути к разрешению ситуации. Лилбёрн предложил план переселения левеллеров в Вест-Индию (это не казалось фантастикой, так как некоторые религиозные течения и секты применяли такую практику). Левеллеры подавали петиции, однако их не принимали. Лилбёрн очень успешно защищал себя в суде , показав выдающиеся юридические знания, в результате чего 26 октября 1649 года был оправдан. Это событие было встречено бурной народной манифестацией. В честь оправдания Лилбёрна была даже выбита медаль с его портретом и именами присяжных. 8 ноября, благодаря настойчивым протестам левеллеров, Лилбёрн, Овертон, Уолвин и Принс были освобождены.

После этих событий активность левеллеров резко пошла на спад, хотя они продолжали публиковать пафмлеты и даже пытались распространять свои идеи во Франции . Видным деятелем движения в этот период был Сексби , который в (вместе с Уальдманом и Овертоном) и 1656 годах организовал заговоры против Кромвеля. Тем не менее, с ростом могущества Кромвеля значение левеллеров как прогрессивной силы в революции теряется.

Напишите отзыв о статье "Левеллеры"

Примечания

В русскоязычной литературе левеллеров традиционно называют партией. С одной стороны, у левеллеров была чёткая программа, и они вели активную политическую борьбу. С другой стороны, левеллеры не имели ни структуры и организации, ни устава, которые являются признаками политической партии.
Левин Г. Р. К вопросу о развитии политических и социальных идей левеллеров // Учёные записки (Ленинградский пед. институт им. А. Н. Герцена). - Л. : ЛГПИ, 1958. - Т. 165 . - С. 351-401 .
(англ.)
(англ.)
(англ.)
(англ.)
(англ.)
(англ.)
(англ.)
Лильберн Дж. Памфлеты. С. 47.
(англ.)
Лильберн Дж. Памфлеты. С. 67.
(англ.)
Лильберн Дж. Памфлеты. С. 94.
(англ.)
Лильберн Дж. Памфлеты. С. 107.
(англ.)
Английская буржуазная революция XVII века. Т. II. С. 85-88.

См. также

Литература

Английская буржуазная революция XVII века / Под редакцией академика Е. А. Косминского и кандидата исторических наук Я. А. Левицкого. - М .: Издательство Академии наук СССР, 1954. - 10 000 экз.
Барг М. А. Народные низы в Английской буржуазной революции XVII века. Движение и идеология истинных левеллеров. - М.: Наука, 1967. - 354 с.
Барг М. А. Великая английская революция в портретах её деятелей. - М .: Мысль, 1991. - ISBN 5-244-00418-2 .
Бернштейн Э. Социализм и демократия в великой английской революции. - М.-Пг.: Государственное издательство, 1924.
Ефимов И. Свергнуть всякое иго. Повесть о Джоне Лилберне. - М .: Политиздат, 1977. - (Пламенные революционеры).
Левин Г. Р. Демократическое движение в английской буржуазной революции. - Л. : ЛГПИ, 1973.
Поулсен Ч. Английские бунтари. - М .: Прогресс, 1987.
Савин А. Лекции по истории Английской революции. - М .: Государственное социально-экономическое издательство, 1937; 2001. - ISBN 5-93675-006-X .
Хилл К. . - М .: Государственное Издательство иностранной литературы, 1947.
Холореншоу Г. . - М .: Государственное Издательство иностранной литературы, 1947.

Ссылки

(англ.)
(англ.)
(англ.)



Основные

Другие в парламенте

Прочие

Прекратившие существование

Отрывок, характеризующий Левеллеры

В то время как князь Андрей сошелся с Несвицким и Жерковым, с другой стороны коридора навстречу им шли Штраух, австрийский генерал, состоявший при штабе Кутузова для наблюдения за продовольствием русской армии, и член гофкригсрата, приехавшие накануне. По широкому коридору было достаточно места, чтобы генералы могли свободно разойтись с тремя офицерами; но Жерков, отталкивая рукой Несвицкого, запыхавшимся голосом проговорил:
– Идут!… идут!… посторонитесь, дорогу! пожалуйста дорогу!
Генералы проходили с видом желания избавиться от утруждающих почестей. На лице шутника Жеркова выразилась вдруг глупая улыбка радости, которой он как будто не мог удержать.
– Ваше превосходительство, – сказал он по немецки, выдвигаясь вперед и обращаясь к австрийскому генералу. – Имею честь поздравить.
Он наклонил голову и неловко, как дети, которые учатся танцовать, стал расшаркиваться то одной, то другой ногой.
Генерал, член гофкригсрата, строго оглянулся на него; не заметив серьезность глупой улыбки, не мог отказать в минутном внимании. Он прищурился, показывая, что слушает.
– Имею честь поздравить, генерал Мак приехал,совсем здоров,только немного тут зашибся, – прибавил он,сияя улыбкой и указывая на свою голову.
Генерал нахмурился, отвернулся и пошел дальше.
– Gott, wie naiv! [Боже мой, как он прост!] – сказал он сердито, отойдя несколько шагов.
Несвицкий с хохотом обнял князя Андрея, но Болконский, еще более побледнев, с злобным выражением в лице, оттолкнул его и обратился к Жеркову. То нервное раздражение, в которое его привели вид Мака, известие об его поражении и мысли о том, что ожидает русскую армию, нашло себе исход в озлоблении на неуместную шутку Жеркова.
– Если вы, милостивый государь, – заговорил он пронзительно с легким дрожанием нижней челюсти, – хотите быть шутом, то я вам в этом не могу воспрепятствовать; но объявляю вам, что если вы осмелитесь другой раз скоморошничать в моем присутствии, то я вас научу, как вести себя.
Несвицкий и Жерков так были удивлены этой выходкой, что молча, раскрыв глаза, смотрели на Болконского.
– Что ж, я поздравил только, – сказал Жерков.
– Я не шучу с вами, извольте молчать! – крикнул Болконский и, взяв за руку Несвицкого, пошел прочь от Жеркова, не находившего, что ответить.
– Ну, что ты, братец, – успокоивая сказал Несвицкий.
– Как что? – заговорил князь Андрей, останавливаясь от волнения. – Да ты пойми, что мы, или офицеры, которые служим своему царю и отечеству и радуемся общему успеху и печалимся об общей неудаче, или мы лакеи, которым дела нет до господского дела. Quarante milles hommes massacres et l"ario mee de nos allies detruite, et vous trouvez la le mot pour rire, – сказал он, как будто этою французскою фразой закрепляя свое мнение. – C"est bien pour un garcon de rien, comme cet individu, dont vous avez fait un ami, mais pas pour vous, pas pour vous. [Сорок тысяч человек погибло и союзная нам армия уничтожена, а вы можете при этом шутить. Это простительно ничтожному мальчишке, как вот этот господин, которого вы сделали себе другом, но не вам, не вам.] Мальчишкам только можно так забавляться, – сказал князь Андрей по русски, выговаривая это слово с французским акцентом, заметив, что Жерков мог еще слышать его.
Он подождал, не ответит ли что корнет. Но корнет повернулся и вышел из коридора.

Гусарский Павлоградский полк стоял в двух милях от Браунау. Эскадрон, в котором юнкером служил Николай Ростов, расположен был в немецкой деревне Зальценек. Эскадронному командиру, ротмистру Денисову, известному всей кавалерийской дивизии под именем Васьки Денисова, была отведена лучшая квартира в деревне. Юнкер Ростов с тех самых пор, как он догнал полк в Польше, жил вместе с эскадронным командиром.
11 октября, в тот самый день, когда в главной квартире всё было поднято на ноги известием о поражении Мака, в штабе эскадрона походная жизнь спокойно шла по старому. Денисов, проигравший всю ночь в карты, еще не приходил домой, когда Ростов, рано утром, верхом, вернулся с фуражировки. Ростов в юнкерском мундире подъехал к крыльцу, толконув лошадь, гибким, молодым жестом скинул ногу, постоял на стремени, как будто не желая расстаться с лошадью, наконец, спрыгнул и крикнул вестового.
– А, Бондаренко, друг сердечный, – проговорил он бросившемуся стремглав к его лошади гусару. – Выводи, дружок, – сказал он с тою братскою, веселою нежностию, с которою обращаются со всеми хорошие молодые люди, когда они счастливы.
– Слушаю, ваше сиятельство, – отвечал хохол, встряхивая весело головой.
– Смотри же, выводи хорошенько!
Другой гусар бросился тоже к лошади, но Бондаренко уже перекинул поводья трензеля. Видно было, что юнкер давал хорошо на водку, и что услужить ему было выгодно. Ростов погладил лошадь по шее, потом по крупу и остановился на крыльце.
«Славно! Такая будет лошадь!» сказал он сам себе и, улыбаясь и придерживая саблю, взбежал на крыльцо, погромыхивая шпорами. Хозяин немец, в фуфайке и колпаке, с вилами, которыми он вычищал навоз, выглянул из коровника. Лицо немца вдруг просветлело, как только он увидал Ростова. Он весело улыбнулся и подмигнул: «Schon, gut Morgen! Schon, gut Morgen!» [Прекрасно, доброго утра!] повторял он, видимо, находя удовольствие в приветствии молодого человека.
– Schon fleissig! [Уже за работой!] – сказал Ростов всё с тою же радостною, братскою улыбкой, какая не сходила с его оживленного лица. – Hoch Oestreicher! Hoch Russen! Kaiser Alexander hoch! [Ура Австрийцы! Ура Русские! Император Александр ура!] – обратился он к немцу, повторяя слова, говоренные часто немцем хозяином.
Немец засмеялся, вышел совсем из двери коровника, сдернул
колпак и, взмахнув им над головой, закричал:
– Und die ganze Welt hoch! [И весь свет ура!]
Ростов сам так же, как немец, взмахнул фуражкой над головой и, смеясь, закричал: «Und Vivat die ganze Welt»! Хотя не было никакой причины к особенной радости ни для немца, вычищавшего свой коровник, ни для Ростова, ездившего со взводом за сеном, оба человека эти с счастливым восторгом и братскою любовью посмотрели друг на друга, потрясли головами в знак взаимной любви и улыбаясь разошлись – немец в коровник, а Ростов в избу, которую занимал с Денисовым.
– Что барин? – спросил он у Лаврушки, известного всему полку плута лакея Денисова.
– С вечера не бывали. Верно, проигрались, – отвечал Лаврушка. – Уж я знаю, коли выиграют, рано придут хвастаться, а коли до утра нет, значит, продулись, – сердитые придут. Кофею прикажете?
– Давай, давай.
Через 10 минут Лаврушка принес кофею. Идут! – сказал он, – теперь беда. – Ростов заглянул в окно и увидал возвращающегося домой Денисова. Денисов был маленький человек с красным лицом, блестящими черными глазами, черными взлохмоченными усами и волосами. На нем был расстегнутый ментик, спущенные в складках широкие чикчиры, и на затылке была надета смятая гусарская шапочка. Он мрачно, опустив голову, приближался к крыльцу.
– Лавг"ушка, – закричал он громко и сердито. – Ну, снимай, болван!
– Да я и так снимаю, – отвечал голос Лаврушки.
– А! ты уж встал, – сказал Денисов, входя в комнату.
– Давно, – сказал Ростов, – я уже за сеном сходил и фрейлен Матильда видел.
– Вот как! А я пг"одулся, бг"ат, вчег"а, как сукин сын! – закричал Денисов, не выговаривая р. – Такого несчастия! Такого несчастия! Как ты уехал, так и пошло. Эй, чаю!
Денисов, сморщившись, как бы улыбаясь и выказывая свои короткие крепкие зубы, начал обеими руками с короткими пальцами лохматить, как пес, взбитые черные, густые волосы.
– Чог"т меня дег"нул пойти к этой кг"ысе (прозвище офицера), – растирая себе обеими руками лоб и лицо, говорил он. – Можешь себе пг"едставить, ни одной каг"ты, ни одной, ни одной каг"ты не дал.
Денисов взял подаваемую ему закуренную трубку, сжал в кулак, и, рассыпая огонь, ударил ею по полу, продолжая кричать.
– Семпель даст, паг"оль бьет; семпель даст, паг"оль бьет.
Он рассыпал огонь, разбил трубку и бросил ее. Денисов помолчал и вдруг своими блестящими черными глазами весело взглянул на Ростова.
– Хоть бы женщины были. А то тут, кг"оме как пить, делать нечего. Хоть бы дг"аться ског"ей.
– Эй, кто там? – обратился он к двери, заслышав остановившиеся шаги толстых сапог с бряцанием шпор и почтительное покашливанье.
– Вахмистр! – сказал Лаврушка.
Денисов сморщился еще больше.
– Сквег"но, – проговорил он, бросая кошелек с несколькими золотыми. – Г`остов, сочти, голубчик, сколько там осталось, да сунь кошелек под подушку, – сказал он и вышел к вахмистру.
Ростов взял деньги и, машинально, откладывая и ровняя кучками старые и новые золотые, стал считать их.
– А! Телянин! Здог"ово! Вздули меня вчег"а! – послышался голос Денисова из другой комнаты.
– У кого? У Быкова, у крысы?… Я знал, – сказал другой тоненький голос, и вслед за тем в комнату вошел поручик Телянин, маленький офицер того же эскадрона.
Ростов кинул под подушку кошелек и пожал протянутую ему маленькую влажную руку. Телянин был перед походом за что то переведен из гвардии. Он держал себя очень хорошо в полку; но его не любили, и в особенности Ростов не мог ни преодолеть, ни скрывать своего беспричинного отвращения к этому офицеру.
– Ну, что, молодой кавалерист, как вам мой Грачик служит? – спросил он. (Грачик была верховая лошадь, подъездок, проданная Теляниным Ростову.)
Поручик никогда не смотрел в глаза человеку, с кем говорил; глаза его постоянно перебегали с одного предмета на другой.
– Я видел, вы нынче проехали…
– Да ничего, конь добрый, – отвечал Ростов, несмотря на то, что лошадь эта, купленная им за 700 рублей, не стоила и половины этой цены. – Припадать стала на левую переднюю… – прибавил он. – Треснуло копыто! Это ничего. Я вас научу, покажу, заклепку какую положить.
– Да, покажите пожалуйста, – сказал Ростов.
– Покажу, покажу, это не секрет. А за лошадь благодарить будете.
– Так я велю привести лошадь, – сказал Ростов, желая избавиться от Телянина, и вышел, чтобы велеть привести лошадь.
В сенях Денисов, с трубкой, скорчившись на пороге, сидел перед вахмистром, который что то докладывал. Увидав Ростова, Денисов сморщился и, указывая через плечо большим пальцем в комнату, в которой сидел Телянин, поморщился и с отвращением тряхнулся.
– Ох, не люблю молодца, – сказал он, не стесняясь присутствием вахмистра.
Ростов пожал плечами, как будто говоря: «И я тоже, да что же делать!» и, распорядившись, вернулся к Телянину.
Телянин сидел всё в той же ленивой позе, в которой его оставил Ростов, потирая маленькие белые руки.
«Бывают же такие противные лица», подумал Ростов, входя в комнату.
– Что же, велели привести лошадь? – сказал Телянин, вставая и небрежно оглядываясь.
– Велел.
– Да пойдемте сами. Я ведь зашел только спросить Денисова о вчерашнем приказе. Получили, Денисов?
– Нет еще. А вы куда?
– Вот хочу молодого человека научить, как ковать лошадь, – сказал Телянин.
Они вышли на крыльцо и в конюшню. Поручик показал, как делать заклепку, и ушел к себе.
Когда Ростов вернулся, на столе стояла бутылка с водкой и лежала колбаса. Денисов сидел перед столом и трещал пером по бумаге. Он мрачно посмотрел в лицо Ростову.
– Ей пишу, – сказал он.
Он облокотился на стол с пером в руке, и, очевидно обрадованный случаю быстрее сказать словом всё, что он хотел написать, высказывал свое письмо Ростову.
– Ты видишь ли, дг"уг, – сказал он. – Мы спим, пока не любим. Мы дети пг`axa… а полюбил – и ты Бог, ты чист, как в пег"вый день создания… Это еще кто? Гони его к чог"ту. Некогда! – крикнул он на Лаврушку, который, нисколько не робея, подошел к нему.
– Да кому ж быть? Сами велели. Вахмистр за деньгами пришел.
Денисов сморщился, хотел что то крикнуть и замолчал.
– Сквег"но дело, – проговорил он про себя. – Сколько там денег в кошельке осталось? – спросил он у Ростова.
– Семь новых и три старых.
– Ах,сквег"но! Ну, что стоишь, чучела, пошли вахмистг"а, – крикнул Денисов на Лаврушку.
– Пожалуйста, Денисов, возьми у меня денег, ведь у меня есть, – сказал Ростов краснея.
– Не люблю у своих занимать, не люблю, – проворчал Денисов.
– А ежели ты у меня не возьмешь деньги по товарищески, ты меня обидишь. Право, у меня есть, – повторял Ростов.
– Да нет же.
И Денисов подошел к кровати, чтобы достать из под подушки кошелек.
– Ты куда положил, Ростов?
– Под нижнюю подушку.
– Да нету.
Денисов скинул обе подушки на пол. Кошелька не было.
– Вот чудо то!
– Постой, ты не уронил ли? – сказал Ростов, по одной поднимая подушки и вытрясая их.
Он скинул и отряхнул одеяло. Кошелька не было.
– Уж не забыл ли я? Нет, я еще подумал, что ты точно клад под голову кладешь, – сказал Ростов. – Я тут положил кошелек. Где он? – обратился он к Лаврушке.
– Я не входил. Где положили, там и должен быть.
– Да нет…
– Вы всё так, бросите куда, да и забудете. В карманах то посмотрите.
– Нет, коли бы я не подумал про клад, – сказал Ростов, – а то я помню, что положил.
Лаврушка перерыл всю постель, заглянул под нее, под стол, перерыл всю комнату и остановился посреди комнаты. Денисов молча следил за движениями Лаврушки и, когда Лаврушка удивленно развел руками, говоря, что нигде нет, он оглянулся на Ростова.
– Г"остов, ты не школьнич…
Ростов почувствовал на себе взгляд Денисова, поднял глаза и в то же мгновение опустил их. Вся кровь его, бывшая запертою где то ниже горла, хлынула ему в лицо и глаза. Он не мог перевести дыхание.
– И в комнате то никого не было, окромя поручика да вас самих. Тут где нибудь, – сказал Лаврушка.
– Ну, ты, чог"това кукла, повог`ачивайся, ищи, – вдруг закричал Денисов, побагровев и с угрожающим жестом бросаясь на лакея. – Чтоб был кошелек, а то запог"ю. Всех запог"ю!
Ростов, обходя взглядом Денисова, стал застегивать куртку, подстегнул саблю и надел фуражку.
– Я тебе говог"ю, чтоб был кошелек, – кричал Денисов, тряся за плечи денщика и толкая его об стену.
– Денисов, оставь его; я знаю кто взял, – сказал Ростов, подходя к двери и не поднимая глаз.
Денисов остановился, подумал и, видимо поняв то, на что намекал Ростов, схватил его за руку.
– Вздог"! – закричал он так, что жилы, как веревки, надулись у него на шее и лбу. – Я тебе говог"ю, ты с ума сошел, я этого не позволю. Кошелек здесь; спущу шкуг`у с этого мег`завца, и будет здесь.
– Я знаю, кто взял, – повторил Ростов дрожащим голосом и пошел к двери.
– А я тебе говог"ю, не смей этого делать, – закричал Денисов, бросаясь к юнкеру, чтоб удержать его.
Но Ростов вырвал свою руку и с такою злобой, как будто Денисов был величайший враг его, прямо и твердо устремил на него глаза.
– Ты понимаешь ли, что говоришь? – сказал он дрожащим голосом, – кроме меня никого не было в комнате. Стало быть, ежели не то, так…
Он не мог договорить и выбежал из комнаты.
– Ах, чог"т с тобой и со всеми, – были последние слова, которые слышал Ростов.
Ростов пришел на квартиру Телянина.
– Барина дома нет, в штаб уехали, – сказал ему денщик Телянина. – Или что случилось? – прибавил денщик, удивляясь на расстроенное лицо юнкера.
– Нет, ничего.
– Немного не застали, – сказал денщик.
Штаб находился в трех верстах от Зальценека. Ростов, не заходя домой, взял лошадь и поехал в штаб. В деревне, занимаемой штабом, был трактир, посещаемый офицерами. Ростов приехал в трактир; у крыльца он увидал лошадь Телянина.
Во второй комнате трактира сидел поручик за блюдом сосисок и бутылкою вина.
– А, и вы заехали, юноша, – сказал он, улыбаясь и высоко поднимая брови.
– Да, – сказал Ростов, как будто выговорить это слово стоило большого труда, и сел за соседний стол.
Оба молчали; в комнате сидели два немца и один русский офицер. Все молчали, и слышались звуки ножей о тарелки и чавканье поручика. Когда Телянин кончил завтрак, он вынул из кармана двойной кошелек, изогнутыми кверху маленькими белыми пальцами раздвинул кольца, достал золотой и, приподняв брови, отдал деньги слуге.
– Пожалуйста, поскорее, – сказал он.
Золотой был новый. Ростов встал и подошел к Телянину.
– Позвольте посмотреть мне кошелек, – сказал он тихим, чуть слышным голосом.
С бегающими глазами, но всё поднятыми бровями Телянин подал кошелек.
– Да, хорошенький кошелек… Да… да… – сказал он и вдруг побледнел. – Посмотрите, юноша, – прибавил он.
Ростов взял в руки кошелек и посмотрел и на него, и на деньги, которые были в нем, и на Телянина. Поручик оглядывался кругом, по своей привычке и, казалось, вдруг стал очень весел.
– Коли будем в Вене, всё там оставлю, а теперь и девать некуда в этих дрянных городишках, – сказал он. – Ну, давайте, юноша, я пойду.
Ростов молчал.
– А вы что ж? тоже позавтракать? Порядочно кормят, – продолжал Телянин. – Давайте же.
Он протянул руку и взялся за кошелек. Ростов выпустил его. Телянин взял кошелек и стал опускать его в карман рейтуз, и брови его небрежно поднялись, а рот слегка раскрылся, как будто он говорил: «да, да, кладу в карман свой кошелек, и это очень просто, и никому до этого дела нет».
– Ну, что, юноша? – сказал он, вздохнув и из под приподнятых бровей взглянув в глаза Ростова. Какой то свет глаз с быстротою электрической искры перебежал из глаз Телянина в глаза Ростова и обратно, обратно и обратно, всё в одно мгновение.
– Подите сюда, – проговорил Ростов, хватая Телянина за руку. Он почти притащил его к окну. – Это деньги Денисова, вы их взяли… – прошептал он ему над ухом.
– Что?… Что?… Как вы смеете? Что?… – проговорил Телянин.
Но эти слова звучали жалобным, отчаянным криком и мольбой о прощении. Как только Ростов услыхал этот звук голоса, с души его свалился огромный камень сомнения. Он почувствовал радость и в то же мгновение ему стало жалко несчастного, стоявшего перед ним человека; но надо было до конца довести начатое дело.
– Здесь люди Бог знает что могут подумать, – бормотал Телянин, схватывая фуражку и направляясь в небольшую пустую комнату, – надо объясниться…
– Я это знаю, и я это докажу, – сказал Ростов.
– Я…
Испуганное, бледное лицо Телянина начало дрожать всеми мускулами; глаза всё так же бегали, но где то внизу, не поднимаясь до лица Ростова, и послышались всхлипыванья.
– Граф!… не губите молодого человека… вот эти несчастные деньги, возьмите их… – Он бросил их на стол. – У меня отец старик, мать!…
Ростов взял деньги, избегая взгляда Телянина, и, не говоря ни слова, пошел из комнаты. Но у двери он остановился и вернулся назад. – Боже мой, – сказал он со слезами на глазах, – как вы могли это сделать?
– Граф, – сказал Телянин, приближаясь к юнкеру.
– Не трогайте меня, – проговорил Ростов, отстраняясь. – Ежели вам нужда, возьмите эти деньги. – Он швырнул ему кошелек и выбежал из трактира.

Вечером того же дня на квартире Денисова шел оживленный разговор офицеров эскадрона.
– А я говорю вам, Ростов, что вам надо извиниться перед полковым командиром, – говорил, обращаясь к пунцово красному, взволнованному Ростову, высокий штаб ротмистр, с седеющими волосами, огромными усами и крупными чертами морщинистого лица.
Штаб ротмистр Кирстен был два раза разжалован в солдаты зa дела чести и два раза выслуживался.
– Я никому не позволю себе говорить, что я лгу! – вскрикнул Ростов. – Он сказал мне, что я лгу, а я сказал ему, что он лжет. Так с тем и останется. На дежурство может меня назначать хоть каждый день и под арест сажать, а извиняться меня никто не заставит, потому что ежели он, как полковой командир, считает недостойным себя дать мне удовлетворение, так…
– Да вы постойте, батюшка; вы послушайте меня, – перебил штаб ротмистр своим басистым голосом, спокойно разглаживая свои длинные усы. – Вы при других офицерах говорите полковому командиру, что офицер украл…
– Я не виноват, что разговор зашел при других офицерах. Может быть, не надо было говорить при них, да я не дипломат. Я затем в гусары и пошел, думал, что здесь не нужно тонкостей, а он мне говорит, что я лгу… так пусть даст мне удовлетворение…
– Это всё хорошо, никто не думает, что вы трус, да не в том дело. Спросите у Денисова, похоже это на что нибудь, чтобы юнкер требовал удовлетворения у полкового командира?
Денисов, закусив ус, с мрачным видом слушал разговор, видимо не желая вступаться в него. На вопрос штаб ротмистра он отрицательно покачал головой.
– Вы при офицерах говорите полковому командиру про эту пакость, – продолжал штаб ротмистр. – Богданыч (Богданычем называли полкового командира) вас осадил.
– Не осадил, а сказал, что я неправду говорю.
– Ну да, и вы наговорили ему глупостей, и надо извиниться.
– Ни за что! – крикнул Ростов.
– Не думал я этого от вас, – серьезно и строго сказал штаб ротмистр. – Вы не хотите извиниться, а вы, батюшка, не только перед ним, а перед всем полком, перед всеми нами, вы кругом виноваты. А вот как: кабы вы подумали да посоветовались, как обойтись с этим делом, а то вы прямо, да при офицерах, и бухнули. Что теперь делать полковому командиру? Надо отдать под суд офицера и замарать весь полк? Из за одного негодяя весь полк осрамить? Так, что ли, по вашему? А по нашему, не так. И Богданыч молодец, он вам сказал, что вы неправду говорите. Неприятно, да что делать, батюшка, сами наскочили. А теперь, как дело хотят замять, так вы из за фанаберии какой то не хотите извиниться, а хотите всё рассказать. Вам обидно, что вы подежурите, да что вам извиниться перед старым и честным офицером! Какой бы там ни был Богданыч, а всё честный и храбрый, старый полковник, так вам обидно; а замарать полк вам ничего? – Голос штаб ротмистра начинал дрожать. – Вы, батюшка, в полку без году неделя; нынче здесь, завтра перешли куда в адъютантики; вам наплевать, что говорить будут: «между павлоградскими офицерами воры!» А нам не всё равно. Так, что ли, Денисов? Не всё равно?
Денисов всё молчал и не шевелился, изредка взглядывая своими блестящими, черными глазами на Ростова.
– Вам своя фанаберия дорога, извиниться не хочется, – продолжал штаб ротмистр, – а нам, старикам, как мы выросли, да и умереть, Бог даст, приведется в полку, так нам честь полка дорога, и Богданыч это знает. Ох, как дорога, батюшка! А это нехорошо, нехорошо! Там обижайтесь или нет, а я всегда правду матку скажу. Нехорошо!
И штаб ротмистр встал и отвернулся от Ростова.
– Пг"авда, чог"т возьми! – закричал, вскакивая, Денисов. – Ну, Г"остов! Ну!
Ростов, краснея и бледнея, смотрел то на одного, то на другого офицера.
– Нет, господа, нет… вы не думайте… я очень понимаю, вы напрасно обо мне думаете так… я… для меня… я за честь полка.да что? это на деле я покажу, и для меня честь знамени…ну, всё равно, правда, я виноват!.. – Слезы стояли у него в глазах. – Я виноват, кругом виноват!… Ну, что вам еще?…
– Вот это так, граф, – поворачиваясь, крикнул штаб ротмистр, ударяя его большою рукою по плечу.
– Я тебе говог"ю, – закричал Денисов, – он малый славный.
– Так то лучше, граф, – повторил штаб ротмистр, как будто за его признание начиная величать его титулом. – Подите и извинитесь, ваше сиятельство, да с.
– Господа, всё сделаю, никто от меня слова не услышит, – умоляющим голосом проговорил Ростов, – но извиняться не могу, ей Богу, не могу, как хотите! Как я буду извиняться, точно маленький, прощенья просить?
Денисов засмеялся.
– Вам же хуже. Богданыч злопамятен, поплатитесь за упрямство, – сказал Кирстен.
– Ей Богу, не упрямство! Я не могу вам описать, какое чувство, не могу…
– Ну, ваша воля, – сказал штаб ротмистр. – Что ж, мерзавец то этот куда делся? – спросил он у Денисова.
– Сказался больным, завтг"а велено пг"иказом исключить, – проговорил Денисов.
– Это болезнь, иначе нельзя объяснить, – сказал штаб ротмистр.
– Уж там болезнь не болезнь, а не попадайся он мне на глаза – убью! – кровожадно прокричал Денисов.
В комнату вошел Жерков.
– Ты как? – обратились вдруг офицеры к вошедшему.
– Поход, господа. Мак в плен сдался и с армией, совсем.
– Врешь!
– Сам видел.
– Как? Мака живого видел? с руками, с ногами?
– Поход! Поход! Дать ему бутылку за такую новость. Ты как же сюда попал?
– Опять в полк выслали, за чорта, за Мака. Австрийской генерал пожаловался. Я его поздравил с приездом Мака…Ты что, Ростов, точно из бани?
– Тут, брат, у нас, такая каша второй день.
Вошел полковой адъютант и подтвердил известие, привезенное Жерковым. На завтра велено было выступать.
– Поход, господа!
– Ну, и слава Богу, засиделись.

Кутузов отступил к Вене, уничтожая за собой мосты на реках Инне (в Браунау) и Трауне (в Линце). 23 го октября.русские войска переходили реку Энс. Русские обозы, артиллерия и колонны войск в середине дня тянулись через город Энс, по сю и по ту сторону моста.
День был теплый, осенний и дождливый. Пространная перспектива, раскрывавшаяся с возвышения, где стояли русские батареи, защищавшие мост, то вдруг затягивалась кисейным занавесом косого дождя, то вдруг расширялась, и при свете солнца далеко и ясно становились видны предметы, точно покрытые лаком. Виднелся городок под ногами с своими белыми домами и красными крышами, собором и мостом, по обеим сторонам которого, толпясь, лилися массы русских войск. Виднелись на повороте Дуная суда, и остров, и замок с парком, окруженный водами впадения Энса в Дунай, виднелся левый скалистый и покрытый сосновым лесом берег Дуная с таинственною далью зеленых вершин и голубеющими ущельями. Виднелись башни монастыря, выдававшегося из за соснового, казавшегося нетронутым, дикого леса; далеко впереди на горе, по ту сторону Энса, виднелись разъезды неприятеля.
Между орудиями, на высоте, стояли спереди начальник ариергарда генерал с свитским офицером, рассматривая в трубу местность. Несколько позади сидел на хоботе орудия Несвицкий, посланный от главнокомандующего к ариергарду.
Казак, сопутствовавший Несвицкому, подал сумочку и фляжку, и Несвицкий угощал офицеров пирожками и настоящим доппелькюмелем. Офицеры радостно окружали его, кто на коленах, кто сидя по турецки на мокрой траве.
– Да, не дурак был этот австрийский князь, что тут замок выстроил. Славное место. Что же вы не едите, господа? – говорил Несвицкий.
– Покорно благодарю, князь, – отвечал один из офицеров, с удовольствием разговаривая с таким важным штабным чиновником. – Прекрасное место. Мы мимо самого парка проходили, двух оленей видели, и дом какой чудесный!
– Посмотрите, князь, – сказал другой, которому очень хотелось взять еще пирожок, но совестно было, и который поэтому притворялся, что он оглядывает местность, – посмотрите ка, уж забрались туда наши пехотные. Вон там, на лужку, за деревней, трое тащут что то. .Они проберут этот дворец, – сказал он с видимым одобрением.
– И то, и то, – сказал Несвицкий. – Нет, а чего бы я желал, – прибавил он, прожевывая пирожок в своем красивом влажном рте, – так это вон туда забраться.
Он указывал на монастырь с башнями, видневшийся на горе. Он улыбнулся, глаза его сузились и засветились.
– А ведь хорошо бы, господа!
Офицеры засмеялись.
– Хоть бы попугать этих монашенок. Итальянки, говорят, есть молоденькие. Право, пять лет жизни отдал бы!
– Им ведь и скучно, – смеясь, сказал офицер, который был посмелее.
Между тем свитский офицер, стоявший впереди, указывал что то генералу; генерал смотрел в зрительную трубку.
– Ну, так и есть, так и есть, – сердито сказал генерал, опуская трубку от глаз и пожимая плечами, – так и есть, станут бить по переправе. И что они там мешкают?
На той стороне простым глазом виден был неприятель и его батарея, из которой показался молочно белый дымок. Вслед за дымком раздался дальний выстрел, и видно было, как наши войска заспешили на переправе.
Несвицкий, отдуваясь, поднялся и, улыбаясь, подошел к генералу.
– Не угодно ли закусить вашему превосходительству? – сказал он.
– Нехорошо дело, – сказал генерал, не отвечая ему, – замешкались наши.
– Не съездить ли, ваше превосходительство? – сказал Несвицкий.
– Да, съездите, пожалуйста, – сказал генерал, повторяя то, что уже раз подробно было приказано, – и скажите гусарам, чтобы они последние перешли и зажгли мост, как я приказывал, да чтобы горючие материалы на мосту еще осмотреть.
– Очень хорошо, – отвечал Несвицкий.
Он кликнул казака с лошадью, велел убрать сумочку и фляжку и легко перекинул свое тяжелое тело на седло.
– Право, заеду к монашенкам, – сказал он офицерам, с улыбкою глядевшим на него, и поехал по вьющейся тропинке под гору.
– Нут ка, куда донесет, капитан, хватите ка! – сказал генерал, обращаясь к артиллеристу. – Позабавьтесь от скуки.
– Прислуга к орудиям! – скомандовал офицер.
И через минуту весело выбежали от костров артиллеристы и зарядили.
– Первое! – послышалась команда.
Бойко отскочил 1 й номер. Металлически, оглушая, зазвенело орудие, и через головы всех наших под горой, свистя, пролетела граната и, далеко не долетев до неприятеля, дымком показала место своего падения и лопнула.
Лица солдат и офицеров повеселели при этом звуке; все поднялись и занялись наблюдениями над видными, как на ладони, движениями внизу наших войск и впереди – движениями приближавшегося неприятеля. Солнце в ту же минуту совсем вышло из за туч, и этот красивый звук одинокого выстрела и блеск яркого солнца слились в одно бодрое и веселое впечатление.

Над мостом уже пролетели два неприятельские ядра, и на мосту была давка. В средине моста, слезши с лошади, прижатый своим толстым телом к перилам, стоял князь Несвицкий.
Он, смеючись, оглядывался назад на своего казака, который с двумя лошадьми в поводу стоял несколько шагов позади его.
Только что князь Несвицкий хотел двинуться вперед, как опять солдаты и повозки напирали на него и опять прижимали его к перилам, и ему ничего не оставалось, как улыбаться.
– Экой ты, братец, мой! – говорил казак фурштатскому солдату с повозкой, напиравшему на толпившуюся v самых колес и лошадей пехоту, – экой ты! Нет, чтобы подождать: видишь, генералу проехать.
Но фурштат, не обращая внимания на наименование генерала, кричал на солдат, запружавших ему дорогу: – Эй! землячки! держись влево, постой! – Но землячки, теснясь плечо с плечом, цепляясь штыками и не прерываясь, двигались по мосту одною сплошною массой. Поглядев за перила вниз, князь Несвицкий видел быстрые, шумные, невысокие волны Энса, которые, сливаясь, рябея и загибаясь около свай моста, перегоняли одна другую. Поглядев на мост, он видел столь же однообразные живые волны солдат, кутасы, кивера с чехлами, ранцы, штыки, длинные ружья и из под киверов лица с широкими скулами, ввалившимися щеками и беззаботно усталыми выражениями и движущиеся ноги по натасканной на доски моста липкой грязи. Иногда между однообразными волнами солдат, как взбрызг белой пены в волнах Энса, протискивался между солдатами офицер в плаще, с своею отличною от солдат физиономией; иногда, как щепка, вьющаяся по реке, уносился по мосту волнами пехоты пеший гусар, денщик или житель; иногда, как бревно, плывущее по реке, окруженная со всех сторон, проплывала по мосту ротная или офицерская, наложенная доверху и прикрытая кожами, повозка.
– Вишь, их, как плотину, прорвало, – безнадежно останавливаясь, говорил казак. – Много ль вас еще там?
– Мелион без одного! – подмигивая говорил близко проходивший в прорванной шинели веселый солдат и скрывался; за ним проходил другой, старый солдат.
– Как он (он – неприятель) таперича по мосту примется зажаривать, – говорил мрачно старый солдат, обращаясь к товарищу, – забудешь чесаться.
И солдат проходил. За ним другой солдат ехал на повозке.
– Куда, чорт, подвертки запихал? – говорил денщик, бегом следуя за повозкой и шаря в задке.
И этот проходил с повозкой. За этим шли веселые и, видимо, выпившие солдаты.
– Как он его, милый человек, полыхнет прикладом то в самые зубы… – радостно говорил один солдат в высоко подоткнутой шинели, широко размахивая рукой.
– То то оно, сладкая ветчина то. – отвечал другой с хохотом.
И они прошли, так что Несвицкий не узнал, кого ударили в зубы и к чему относилась ветчина.
– Эк торопятся, что он холодную пустил, так и думаешь, всех перебьют. – говорил унтер офицер сердито и укоризненно.
– Как оно пролетит мимо меня, дяденька, ядро то, – говорил, едва удерживаясь от смеха, с огромным ртом молодой солдат, – я так и обмер. Право, ей Богу, так испужался, беда! – говорил этот солдат, как будто хвастаясь тем, что он испугался. И этот проходил. За ним следовала повозка, непохожая на все проезжавшие до сих пор. Это был немецкий форшпан на паре, нагруженный, казалось, целым домом; за форшпаном, который вез немец, привязана была красивая, пестрая, с огромным вымем, корова. На перинах сидела женщина с грудным ребенком, старуха и молодая, багроворумяная, здоровая девушка немка. Видно, по особому разрешению были пропущены эти выселявшиеся жители. Глаза всех солдат обратились на женщин, и, пока проезжала повозка, двигаясь шаг за шагом, и, все замечания солдат относились только к двум женщинам. На всех лицах была почти одна и та же улыбка непристойных мыслей об этой женщине.
– Ишь, колбаса то, тоже убирается!
– Продай матушку, – ударяя на последнем слоге, говорил другой солдат, обращаясь к немцу, который, опустив глаза, сердито и испуганно шел широким шагом.
– Эк убралась как! То то черти!
– Вот бы тебе к ним стоять, Федотов.
– Видали, брат!
– Куда вы? – спрашивал пехотный офицер, евший яблоко, тоже полуулыбаясь и глядя на красивую девушку.

(англ. Levellers, буквально - уравнители)

радикальная мелкобуржуазная демократическая партия Английской буржуазной революции 17 века (См. Английская буржуазная революция 17 века). Л. оформились в самостоятельную общенациональную группировку в 1647 (до этого существовали как левое течение индепендентов (См. Индепенденты)). Во главе Л. стояли Дж. Лилберн, Р. Овертон, У. Уолвин и др. Социальную базу Л. составляли главным образом мелкобуржуазные прослойки городского населения (ремесленники, мелкие торговцы; до 1649 Л. оказывала поддержку городская и сельская беднота). Л. пользовались большим влиянием среди солдат парламентской армии и сыграли крупную роль во время 1-й (1642-46) и 2-й (1648) гражданских войн. Под руководством Л. в армии действовали в 1647 советы солдатских агитаторов (представителей). Программа Л. нашла отражение в памфлетах руководителей и манифестах («Дело армии...», «Народное соглашение» и др.). Основываясь на идеях народного суверенитета и естественного права, Л. в 1647 выступили за уничтожение монархии, палаты лордов и сословных привилегий, за превращение Англии в республику с однопалатным парламентом, избираемым на основе всеобщего избирательного права. Однако во время дискуссий с индепендентами на конференции в Патни в конце октября - начале ноября 1647 они согласились исключить из числа избирателей рабочих и домашнюю прислугу. Л. стояли за равенство перед законом, за коренную реформу суда и права. В области социально-экономической они требовали уничтожения монополий и патентов, облегчения налогового бремени, отмены церковной десятины, возвращения крестьянам огороженной земли. Но они были решительными противниками ликвидации частной собственности и уничтожения дворянского землевладения. Л. выступали против уравнительных требований городской и сельской бедноты и резко отмежевались от диггеров (См. Диггеры) - т. н. истинных Л. (Характерно, что Л. всячески открещивались от самого названия «Л.», которое было дано им противниками.) Такая позиция оттолкнула от Л. наиболее обездоленные слои населения. Это - главная причина поражения Л. Поднятые Л. солдатские восстания в мае и сентябре 1649 потерпели поражение, после чего движение Л. пошло на спад. Этому способствовали, в частности, преследования, которые обрушились на Л. со стороны индепендентских властей. В 50-х гг. Л. распадаются на разрозненные группы, а часть их, разочаровавшись в политической борьбе, переходит на позиции квакеров (См. Квакеры).

Лит.: Попов-Ленский И. Л., Лильберн и левеллеры, М. - Л., 1928; Левин Г. P., Демократическое движение в английской буржуазной революции, Л., 1973.

Г. Р. Левин.

- ЛЕВЕЛЛЕРЫ Группа радикалов во время Гражданской войны в Англии...
Политология. Словарь.
- см. Диггеры...
Советская историческая энциклопедия
- одна из партий в эпоху первой английской революции. Установившийся в начале 1649 г. строй не удовлетворял некоторых деятелей республиканской армии, слишком много от него прежде ожидавших...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- самоназвание диггеров, представителей крайне левого крыла демократического направления в Английской революции 17 в....
- радикальная мелкобуржуазная демократическая партия Английской буржуазной революции 17 века. Л. оформились в самостоятельную общенациональную группировку в 1647)...
Большая Советская энциклопедия
- радикальная политическая партия в период английской революции 17 в. Левеллеры во главе с Дж. Лилберном выступали за республику, против ликвидации частной собственности и отмежевались от диггеров...
Современная энциклопедия
- "" - самоназвание диггеров...
- радикальная политическая партия в период Английской революции 17 в. . Левеллеры во главе с Дж. Лилберном выступали за республику, против ликвидации частной собственности и отмежевались от диггеров...
Большой энциклопедический словарь
- л"...
Русский орфографический словарь
- Политическая партия радикального характера, времен первой английской революции, стоявшая за полную индивидуальную свободу...
Словарь иностранных слов русского языка

Из книги Все та же старая история: Корни антиирландского расизма автора Кертис Лиз

Левеллеры В Англии ирландская кампания Кромвеля не находила всеобщей поддержки - возникло даже серьезное оппозиционное движение, куда входили и некоторые из его собственной армии.Ядро оппозиции составляли так называемые левеллеры (букв. «уравнители» - прим. перев.),